tel

铁赢动态

企业培训的对与错

发布时间:2016-03-27 11:01:03 发布者:铁赢企管

   关于培训的投入产出关系,时髦的调侃是:"如果培训是可(kě)以的,那还要老板干什么?"不是说培训一点用(yòng)没有(yǒu),一分(fēn)钱也不该花(huā)。同样,培训也无法解决企业的所有(yǒu)问题,不能(néng)"搞运动"那样兴之所至就大肆铺张。症结在于企业是否能(néng)够區(qū)分(fēn):每一阶段、每一层面,哪些事情是培训可(kě)以做的,哪些事情是培训做不到的。

  是要求,不是需求
  一般培训教材中,都少不了"培训需求调查"这部分(fēn)内容。多(duō)数企业的培训操作实践中(内训外训皆然)也都把这一环节当成开宗明义、师出有(yǒu)名的第一步。
  笼统而言这似乎是不错的
  但是,以此观点指导的实践,往往难以摆脱"主观化倾向"的危险,最后的结果是:要么被所谓的"真实需求"、"个性化需求"牵着鼻子走,一个点一个点地考虑问题和提供对策,不仅成本高昂,而且难以形成全面效果和联动效应;要么是从一个极端走到另一个极端,调查归调查,操作归操作,只要培训的形式花(huā)哨、场面铺张、内容煽动就好,能(néng)不能(néng)解决问题恕不考虑,基本把培训做成了相关领导、干部的"面子工程"。
  平心而论,"需求"这个词本身并没什么不对;麻烦在于它很(hěn)容易将人导入"个性化、主观化"的歧途。一千个读者心中会有(yǒu)一千个哈姆雷特,企业中每个人对需求的定义也是"我心即世界"、各有(yǒu)各理(lǐ)解。
  比如,大家可(kě)能(néng)对于"企业需要提高经理(lǐ)人的管理(lǐ)能(néng)力"是容易达成共识的,但对于"什么是管理(lǐ)能(néng)力"则一定是每个人的理(lǐ)解都不一样;好,培训操作者(组织者)通过反复多(duō)次的交流、沟通、分(fēn)析和确认,使大家都同意目前经理(lǐ)人需要提高的管理(lǐ)能(néng)力是"激励下属和向上争取资源";问题解决了吗?没有(yǒu)!还得进一步描述和定义,对于上述两项能(néng)力,什么样的行為(wèi)和结果好的,什么样的行為(wèi)和结果是差的。
  是能(néng)做的,不是想做的
  很(hěn)多(duō)企业越来越认识到培训體(tǐ)系建设或曰系统化培训的重要性,也越来越愿意在这方面配置人、财、物(wù),赋予培训工作在组织架构中应得的地位。
  恰恰在这种背景之下,一个矛盾渐渐浮出水面,对培训操作者造成的困扰日益加剧。这个矛盾就是:想要做到的理(lǐ)想境界,和现实环境制约下的能(néng)做到的状态之间的矛盾;从某种意义上讲,也可(kě)以说是為(wèi)平衡培训的長(cháng)期目标和短期目标而产生的矛盾。
  这好比一个人想从深圳去上海,用(yòng)"外包"方式可(kě)以选择多(duō)种交通方式:飞机,火車(chē),汽車(chē),轮船,以及旧社会的马車(chē)、轿子;也可(kě)以自驾游,骑摩托車(chē)、自行車(chē),甚至步行。要去上海可(kě)视為(wèi)長(cháng)期目标,选择哪种方式去则可(kě)视為(wèi)要采取行动前的一个短期目标。
  决定这个短期目标的因素主要有(yǒu)三:一是為(wèi)什么去上海,是商(shāng)務(wù)洽谈、旅游观光还是想考察采风;二是目前的经济能(néng)力;三是个人的身體(tǐ)状况,能(néng)不能(néng)适应将要选择的那种方式。三者不可(kě)偏废。
  上海当然要去,體(tǐ)系也一定要建。需要警惕的是,企业想做的往往遠(yuǎn)比能(néng)做的要多(duō),一旦忽略企业财務(wù)和體(tǐ)质方面的制约,就很(hěn)容易抱有(yǒu)"一口吃成个胖子"的速战速决思想,而最终使培训走入"天天描画蓝图,年年原地踏步"的怪圈:想得到,做不到;事做了,没实效;蓝图好,吃不饱。
  接下来的难题悬"怎样界定什么是企业能(néng)做的?"对于企业中任何带有(yǒu)初创性质的管理(lǐ)类工作,这都是一个非常棘手的问题。这极其考验操作者的专业素养和综合能(néng)力。一个可(kě)行的做法是由操作者自定(30分(fēn)和50分(fēn)的)标准,再通过标准确认、达标行动、标准维持和巩固等步骤,来逐步推进。采取这种做法的基本原则是:自定的标准宁低勿高,坚决摒除"毕其功于一役"的心态,镇而不舍地追求持续改善。
  是行為(wèi)规范,不是价值观
  在知识经济取代工业经济的说法折腾了一阵之后,企业的雇佣观念也在经过冲击、摇摆和迷茫后重拾传统。一个佐证是近两年有(yǒu)越来越多(duō)的企业在聘用(yòng)和考察职员时,将其对企业的"忠诚度"提到了相当重要的位置。有(yǒu)些企业还通过设立诸如"忠诚奖"之类的奖项来以资鼓励。
  不过,当一些企业的领导者因此而顺理(lǐ)成章地认為(wèi):忠诚度和价值观的问题,是可(kě)以而且必须依靠培训来解决肘,麻烦又(yòu)来了。
  在企业内部,牵涉到忠诚度和价值观的问题时,绝大多(duō)数时候那些置疑者的意见、建议、观点、见解都是难以进行深度讨论的。因此,企业领导者必须反思和牢记的是一句简单的老话:言传不如身教。
  培训能(néng)解决的是企业成员的行為(wèi)规范问题:什么行為(wèi)是鼓励的,什么行為(wèi)是允许的,什么行為(wèi)是反对的。重点在引导和规范员工"怎么做",个人愿不愿意都得遵守;而不是一厢情愿的希望员工在做出某种行為(wèi)时,总是发自内心地"崇高伟大"。
  价值观并非不重要,相反,它是企业持续发展的核心动力。惟其如此,才不能(néng)轻易将此重任交付给培训,而应是时刻體(tǐ)现在领导者的身體(tǐ)力行之中,潜移默化之下,使员工能(néng)够通过"察其言,观其行",来增加对领导的信服,激发其对企业長(cháng)期的忠诚、敬业、尊重和自豪。
  是管理(lǐ)方法,不是管理(lǐ)能(néng)力
  如果说对价值观培训的高期望现象在企业界还算不得十分(fēn)普遍的话,那么,企业在能(néng)力提升方面对培训的信赖和依赖则可(kě)以说是人同此心、心同此理(lǐ),视之為(wèi)天经地义的事情。
  培训果真如此责无旁贷吗?未必。
  一个企业成员的能(néng)力,不是某一方面或某一维度在静态下显示出的固定数字,而必须是伴随企业的经营实践,在动态中多(duō)维度的综合表现,而且最终必须體(tǐ)现為(wèi)对企业的实际贡献程度。具體(tǐ)来所,企业所要求的能(néng)力应该包括:基础知识或广泛性知识,专业技能(néng),工作态度(為(wèi)什么做,為(wèi)什么不做),行為(wèi)表现(做不做,做得怎样,能(néng)否维持高水准的表现)这四个方面。
  基本上,对于知识和技能(néng),培训是能(néng)帮上一些忙的,但对于态度和行為(wèi),培训所能(néng)起到的作用(yòng)就少之又(yòu)少了。中國(guó)的古话说得好:"良匠能(néng)与人规矩,不能(néng)使人必巧也;明师能(néng)授人方书,不能(néng)使人必為(wèi)也。"
  这不是说企业对经理(lǐ)人的态度和行為(wèi)表现无能(néng)為(wèi)力。正如上一节所述,态度问题(往往就是价值观的问题)最需要的领导者的身體(tǐ)力行、潜移默化;而行為(wèi)表现,则更多(duō)需要制度性的规章条文(wén)(如薪酬制度、考核方法等)来引导、约束和规范。
  是得到什么,不是做了什么
  综上,企业培训工作应该做和能(néng)够做的,首先是从企业发展战略和经营目标出发,找出和确认要达到这些目标必须具备的能(néng)力;然后,在具體(tǐ)操作过程中,把工作重点放在那些可(kě)衡量、可(kě)复制、可(kě)提高的地方,比如员工的行為(wèi)规范和经理(lǐ)人的管理(lǐ)方法方面;要始终抱持持续改善之心,不断积小(xiǎo)胜為(wèi)大胜,而要避免追求速胜的心态;同时还必须认识到,企业有(yǒu)很(hěn)多(duō)难题是培训所难以承担的,比如价值观问题,经理(lǐ)人综合能(néng)力提升问题。
  认识到以上还不够,还有(yǒu)最要紧的收官一手:通过种种培训实操,企业和员工得到了什么一一而不是培训组织者做了什么。

在線(xiàn)咨询

qq:174479395
bg

扫描加微信
免费获取方案

团队心态测试团队执行力测试
phone
重庆管理(lǐ)培训铁赢公司